三网融合

有业内专家在讨论运营商获得全业务运营权后是否需要真正的全业务运营？这个问题需要结合各国以及各个运营商的实际情况来分析？

从国际上来看，德国电信、法国电信、美国AT&T、Verizon是典型的全业务运营商，英国BT是个另类，不过当初BT把O2分出去以后不知道后悔没有，还是和老中国电信一样，吃不着葡萄说葡萄酸。（电信的人总是说，当初去移动的人都是在电信混不开的，如今...) 在中国来看，现在两个固网运营商对全业务运营是期盼已久，可惜已经错过了最好的时候。

对于移动业务为主的运营商来说又如何呢？其实这和企业的发展潜力有关，目前西欧发达国家的移动渗透率都已经相当高，市场接近饱和，而同时宽带市场还有很大发展潜力，尤其是西方国家有防止垄断的各种措施，因此移动巨头们也希望在宽带市场上分一杯羹，但是方法可以有多种，如最近法国Vivende(SFR母公司）收购Cegetel,Vodafone与各种固网甚至BT合作。对中国移动来说，进入宽带市场是必须的，否则在部分地区市场份额上可能会输给中国电信，另一方面是宽带市场是增长的，而固话是下降的，宽带市场现在的垄断情况比移动还要严重，因此有很大的空间留给中国移动。总过移动很有希望在各个地区成为宽带的第二大运营商。

另一层角度，固网移动融合FMC的效果将会在北方新联通和南方新电信逐渐显示出来。其实FMC的初级阶段只是资费的优惠，将导致FMC企业的综合竞争力更高，其效果将是没有FMC运营商的市场份额被压缩；从这个角度上来说，中国移动也必须介入宽带运营。当然运作方式可以不同，中国移动可以凭借资金优势，收购或控股各地区宽带运营商，快速的获取宽带能力。当然，如果互联网互联互通的问题不解决，中国移动还需要投入大量的资金来构建服务器和应用端的高速骨干网和IDC来和网通电信抗衡。

关键在于政策走向，如果放开中国移动进行固网运营，国内三大运营商的发展仍将是中国移动遥遥领先，一家独大难以扭转，恐怕决策者会考虑这方面因素，而对中国移动涉及宽带运营进行限制。